אזרחי

בהחלטה שניתנה לפני כמה ימים קבע שופט כי בעל או אשה יכולים לתבוע פיצויים מבן זוגם שבגד בהם. מדובר בבני זוג שהתגרשו. הבעל לשעבר הגיש תביעת פיצויים נגד אשתו לשעבר. טענתו: במשך הנישואין היא קיימה יחסים עם גברים אחרים ובכך הסבה לו נזקים בלתי הפוכים. מה הנזקים? כאב וסבל, עוגמת נפש, הוא נזקק לטיפולים פסיכולוגיים, איבד הנאה מחייו, נכנס למתח ועוד ועוד. האשה טענה כי לא קיימת עילת תביעה בשל בגידה. ואכן, עד כה דחו בתי-המשפט כל ניסיון של בן זוג פגוע לתבוע פיצויים בטענה של חוסר נאמנות

במסגרת תביעה אבהות שהגישה אישה, חייב בית המשפט את הנתבע (האבא הפוטנציאלי) ללכת לבדיקת רקמות. הוא סירב להיבדק - בית המשפט קנס אותו ב-5,000 ש''ח על הפרת צו שיפוטי וחייב אותו להתייצב שוב לבדיקה

פסק דין של כבוד השופט אייל אברהמי מבית הדין האזורי לעבודה בירושלים, נוזף קשות בחברת 'אגד' על טיפולה הרשלני בהטרדה מינית שארעה בתחנה המרכזית בירושלים. בתביעה אותה הגישה העובדת נגד חברת 'אגד' באמצעות עו"ד חנה פורת ממשרד י' ברנהולץ הורוביץ, נטען, כי החברה לא מיהרה לטפל בתלונתה, עד שנאלצה להגיש תלונה במשטרה, וגם לאחר שהוגשה התלונה, סבלה העובדת מנוכחותו של המטריד בסביבתה, וכן סבלה לטענתה מהתנכלות החברה, שהביאה לבסוף להתפטרותה

האם סחבת משפטית של כ-9 שנים עומדת להסתיים? ביום ד' הקרוב (22-06), בשעה 08:30 יחל בביהמ"ש המחוזי בת"א שלב ההוכחות בתביעתם של כ-200 ניצולי שואה, "ילדי טהרן", נגד מדינת ישראל והסוכנות היהודית על אי העברת כספי השילומים מגרמניה המגיעים להם מזה עשרות שנים. התובעים- ניצולי שואה , מתכוונים למלא את אולם בית המשפט ולהשמיע קולם

לפני כשנתיים הזדעזעה המדינה כשילד בן שנה וחצי נחנק למוות כשאכל בננה בפעוטון בו שהה. כעת הגישו ההורים השכולים תביעת פיצויים נגד בעלי הפעוטון וחברת הביטוח שלו, בה הם מאשימים את הנתבעים ברשלנות פושעת בעצם מתן בננה לא חתוכה ולא מרוסקת, למאכל באופן עצמאי לפעוט כה רך בשנים למרות אזהרותיהם, וכן בכך שהם שמו לב כי הפעוט נחנק מהבננה רק פרק זמן ארוך וגורלי לאחר מכן

בפסק דין תקדימי הורה בית המשפט המחוזי בתל אביב על השמטת פרטים אישיים בפסק דין אזרחי שפורסם באינטרנט. בכך התקבלה עמדת האגודה לזכויות האזרח שהשתתפה בדיון במעמד של "ידיד בית המשפט"