כזכור, הטענה של התובעת הייתה שד"ר קליין לא ביצע בעצמו את כל הניתוחים בה ובמטופלות אחרות שלו. בית המשפט קבע שהבקשה נדחית ולא הוצגה תשתית ראייתית להגשת תביעה שכזאת. התובעת החליטה למשוך את הבקשה לתביעה ייצוגית, הסתלקה בהסכמה מהבקשה ובכך באה לידי סיום פרשה שפורסמה בהבלטה בתקשורת וגרמה לד"ר קליין ולמרכז הרפואי שלו נזק רב.
ד"ר דב קליין, באמצעות עורכי דינו איתן האזרחי, מורן פרוחי ועמית קרמר: "ידענו לכל אורך הדרך שהצדק אתנו. למרות שעם פרסום התביעה רבים שמחו לקפוץ על העלילה והיינו צריכים להוכיח בפני בית המשפט ש"אין לנו אחות".
לדבריו: "אנחנו שמחים שהצלחנו לעשות את זה בדרך משפטית וברורה, ששמו של ד"ר דב קליין ממשיך להישאר נקי ללא רבב ופניו אל ההצלחות הבאות".