בתי הדין הרבניים צריכים להחליט מה הם - ערכאה שיפוטית הפועלת מתוקף החוק וע"פ החוק, או בית מדרש פרטי לדיונים הלכתיים.תגובת בתי הדין שהוצאה הערב לקראת הדיון מחר בעתירה המבקשת למנוע מהרב יוסף ובית הדין הגדול לדון בגט שניתן בבית הדין האזורי בצפת, חושפת חוסר הבנה בסיסי ביחס למעמדו של בית הדין הגדול, סמכותו וכפיפותו לעקרון החוקיות. הודעת בתי הדין לוקה גם בחוסר יושר.
בגץ קבע: צו על תנאי לדיון בערעור על הגט של העגונה מצפת בג"ץ החליט היום (רביעי) לקבל את העתירה שהגישה עו"ד בתיה כהנא דרור המייצגת את "העגונה מצפת" ולמעשה העניק צו על תנאי לבית הדין הרבני לדיון בערעור על הגט שהוגש בפניו לפני כשנתיים וחצי.
בבגץ 9261/16 קבע היום כב' השופט מלצר כי לא יתקיים דיון בבית הדין הגדול בנושא "העגונה מצפת" עד לקיום דיון בביהמ"ש העליון בגץ (כב' השופט חנן מלצר) קבע היום כי יש לקיים דיון בהקדם האפשרי בהרכב של שלושה שופטים בנוגע לצו הביניים ולעתירת "העגונה מצפת" וארגון "מבוי סתום" כנגד הראשון לציון הרב יוסף ובית הדין הרבני הגדול, על כי הערעור לבית הדין של מי שאינו צד לתיק הגירושין אינו נדחה על הסף, ועל כי הרב יצחק יוסף אינו פוסל עצמו מלדון בתיק.
