באגודה הסבירו כי משרד הכלכלה והתעשייה פרסם הודעה על פתיחה בחקירה בעניין יבוא בהיצף של קנאביס רפואי מקנדה, וקבע את יום 29.7.2026 כמועד האחרון להגשת תגובות הציבור. לדבריהם, עצם פתיחת ההליך מעוררת דאגה עמוקה, שכן מדובר בנושא שכבר נבחן בעבר על ידי כלל הגורמים הממשלתיים והמקצועיים הרלוונטיים.
באגודה מזכירים כי במסגרת ההליך הקודם הביעו משרד הבריאות, משרד האוצר וגורמים מקצועיים נוספים את חששם מפני הפגיעה הצפויה במטופלים, ובסופו של יום הוחלט שלא להטיל היטל על יבוא קנאביס רפואי מקנדה. למרות זאת, נפתח כעת הליך חדש באותו עניין, באופן המחזיר את אי-הוודאות לשוק ואת החשש מפגיעה במטופלים.
לדברי האגודה, עצם פתיחת ההליך יוצרת כבר עתה אי-ודאות משמעותית בשוק הקנאביס הרפואי ומעוררת חשש ממשי מפני פגיעה בזמינותם של מוצרים רפואיים חיוניים. מבחינת המטופלים, כך נטען, אין מדובר במחלוקת מסחרית בלבד, אלא במהלך העלול להשפיע באופן ישיר על המשך אספקת המוצרים שעליהם הם מסתמכים ועל יכולתם להמשיך ולקבל את הטיפול שהותאם להם.
"התאמת מוצר קנאביס רפואי היא תהליך אישי ולעיתים ממושך"
במכתב שעליו חתום מנכ"ל האגודה למלחמה בסרטן, משה בר-חיים, הודגש כי: "חולי סרטן רבים נעזרים בקנאביס רפואי לצורך התמודדות עם כאבים, בחילות, הפרעות שינה ותסמינים נוספים הנלווים למחלה ולטיפולים האונקולוגיים. התאמת מוצר קנאביס רפואי היא תהליך אישי ולעיתים ממושך של ניסוי והתאמה, עד למציאת המוצר שמעניק למטופל מענה מיטבי. מוצר המסייע למטופל אחד אינו בהכרח מתאים לאחר, ולכן לאחר שנמצא טיפול יעיל, קיימת חשיבות עליונה לשמירה על זמינותו ועל הרצף הטיפולי. צמצום היבוא או היעלמותם של מוצרים מסוימים מהשוק עלולים לכפות מעבר לטיפול חלופי שאינו מספק את אותה תועלת רפואית".
בר-חיים הוסיף כי מבחינה רפואית, החלפה כפויה של מוצר שהותאם למטופל שמצבו יציב אינה פעולה טכנית בלבד: "היא עלולה לחייב תהליך מחודש של התאמת הטיפול, לדרוש מעקב רפואי נוסף, לפגוע באיזון שהושג ולהכביד על חולים המתמודדים ממילא עם מחלה מורכבת ועם טיפולים קשים".
"כל התייקרות תושת באופן ישיר על המטופלים"
עוד הודגש במכתב כי חולי סרטן אינם זכאים, ככלל, להשתתפות או להחזר כספי בגין רכישת קנאביס רפואי, ולפיכך כל התייקרות תושת באופן ישיר על המטופלים ועל בני משפחותיהם. "במקרים מסוימים, עליית מחירים או מחסור במוצרים עלולים להביא לכך שמטופלים ייאלצו להפחית את השימוש בטיפול, לוותר עליו לחלוטין או לעבור למוצר זול יותר שאינו מספק להם מענה רפואי זהה, מצב העלול לפגוע ברצף הטיפולי ובאיכות חייהם", נכתב.
"לעמדת משרד הבריאות הייתה בעבר חשיבות מכרעת בהחלטה שלא להטיל היטל, ואנו סבורים כי גם כעת נדרשת מעורבות ברורה ונחרצת של המשרד, מתוך מחויבותו להגן על בריאות המטופלים ולהבטיח את המשך נגישותם לטיפול הרפואי הנדרש", ציין בר-חיים.
לסיום ביקש מנכ"ל האגודה: "נבקש את התערבותך הדחופה מול שר האוצר, שר הכלכלה והממונה על היטלי סחר, במטרה לעצור את ההליך ולהביא לבחינה מחודשת של נחיצותו, וזאת עד להשלמת בחינה רפואית, מקצועית וכלכלית מקיפה של השלכותיו, בשיתוף משרד הבריאות ונציגי המטופלים. לא ראוי שהמטופלים יידרשו להתמודד פעם נוספת עם חשש ממשי להתייקרות, למחסור במוצרים או לפגיעה ברצף הטיפולי, לאחר שנושא זה כבר נבחן בעבר והוכרע תוך מתן משקל מכריע לטובת בריאותם ורווחתם".
