'אדם טבע ודין' פנתה לביהמ"ש העליון לפני כחודש בבקשה להוציא צו ביניים שימנע את תחילת עבודות הכרייה בחולות סמר. העמותה פנתה לבית המשפט לאחר שעודכנה כי הועדה המקומית אילת-אילות נתנה היתרי בנייה שיאפשרו כרייה במקום, זאת על אף הדיון הצפוי בבג"ץ.
כאמור, בג"ץ נעתר לבקשת 'אדם טבע ודין', ובניגוד לעמדת פרקליטות המדינה והועדה המקומית קבע כי אין לבצע עבודות כרייה כלשהן במקום עד למועד הדיון. בהחלטתו הדגיש שופט בית המשפט העליון, עוזי פוגלמן, כי לא ניתן להתעלם מכך שלא הוכן כנדרש תסקיר השפעה על הסביבה לצורך אישור תכנית הכרייה, וכן ציין כי למרות ההוראות באשר להסדרת השטח לאחר הכרייה, אין חולק על כך שלמעשה הכרייה לא תאפשר השבת המצב לקדמותו.
עו"ד אסף רוזנבלום מ'אדם טבע ודין' מסר: "מדובר בהחלטה חשובה של בג"ץ אשר תמנע קביעת עובדות בשטח, אשר יגרמו לנזק בלתי הפיך לאחד מערכי הטבע הנדירים והייחודיים בישראל, וירוקנו את משמעות הדיון המשפטי שאמור להתקיים בנושא בפני בית המשפט העליון".
