בפניה נקבע כי מדובר בבידוי ראיות ובפברוק קלטת, מעשה בעל השלכות פליליות. עורכי הדין (שאחד מהם נכח בשיחת השימוע המדוברת) מציינים, כי לאחר שד"ר נוביק פירט בהרחבה את טענותיו בעניין חובו של מימן, נעלמה מההקלטה תגובתו של מימן המאשרת טענות אלה במילים "מעולם לא אמרתי שלא מגיע לך".
אמירה זו, אם כי בנוסח משובש, מופיעה גם ברישום בכתב יד שעשה לעצמו עורך דינו של מימן, במהלך השימוע ואותו העביר לעורכי הדין של ד"ר נוביק, יחד עם תמליל הקלטת הערוכה.
לבית המשפט צורפה חוות דעתו של דניאל הרפז, בעלי מעבדת "פרייבט אופיס", המתמחה בבדיקת קבצי סאונד ופיענוח אודיו עבור בתי משפט ולקוחות אחרים. על פי חוות דעתו, הקלטת "טופלה" ב 45 מקומות שונים: "ממצאי בדיקתי מעידים בצורה חד משמעית כי הקלטת אינה אותנטית והיא נערכה ובושלה באופן יזום... מעבר לכך, בישול הקלטת נעשה בצורה חובבנית ולא מקצועית, באופן אשר השאיר "עקבות"... אבקש להדגיש כי בישול הקלטת נעשה באופן יזום ובמתכוון, ולא נעשה באופן מקרי."
כזכור, לפני מספר חודשים, ד"ר נמרוד נוביק הגיש תביעה בבית המשפט המחוזי בתל אביב כנגד מר יוסי מימן בגין קיפוח זכויותיו והפרת התחייבותו האישית לתשלום תגמול בגין תרומתו הניכרת והייחודית למר מימן במהלך עבודתם המשותפת משך למעלה מ-20 שנה, ובמיוחד לפרויקט EMG (החברה שיזמה, מימנה ומפעילה את הצינור התת ימי ליצוא גז טבעי ממצרים לישראל), אשר הכניס לכיסו הפרטי של מימן למעלה מ-350 מליון דולר עד כה.
